Az ISTENHÍVŐK VILÁGKÉPÉRŐL jut eszembe – avagy: az „istenes világképlet”
2015.04.18. 12:04
Az anyag semmiféleképpen nem az általunk ismert élet létrehozására „lett tervezve” – akkor nem létezne annyi, az életet lehetetlenné tévő dolog és hatás… (kép: BS-funpic comments: No.0570. – Amiért a BIG BANG után nem jött létre azonnal élet…) * * * * * * FELEKI…
Facile, quod volumus, credimus. = Könnyen elhisszük, amit akarunk.
2012.10.08. 23:14
(…) a hívők hite nem jelent igazolást hitképzeteik valóságosságát illetően – mivel sok hívő egyszerűen azzal véli igazoltnak a maga számára Isten létezését, hogy hisz benne. /Válasz Hansági cikkére/ Reagálás Hansági: Teizmus vagy ateizmus? című, nekem címzett…
Elmélkedés egy papírral és egy tollal a kézben, 2006-ban, egy szakmunkás szóbeli vizsga jegyzőjeként, a visszafogott zűrzavarban… azaz: így csinálja BS… Kép forrása: http://www.krsnah.com/wp-content/uploads/2008/05/god-1.jpg Jelen írás 3 évig hányódott azon papírjaim…
(Gondolatok) A (teista-ateista) világnézeti viták természetéről
2012.10.05. 12:32
Képen: A Serengeti szavanna, Kenya és Tanzánia között; a Ngorongoro Kráter, a Manyara-tó; és a Kilimandzsáró, 19 km magasságból – az ember törzsfejlődésének egyik lehetséges helyszíne. TARTALOM: 1. „Világnézetről” és „vitáról” röviden 2. Világnézetek teista,…
„Minden fejlődés ateista jellegű” – és még két BS gondolat anyagról és valóságról, ’96-ból
2012.10.05. 10:46
A fejlődés a valósághoz való alkalmazkodás magasabb fokát jelenti… Az ateizmus elítéli a teizmust, mert nem felel meg a valóság vizsgálatának, mégis igényt tart erre a szerepre és rangra… Képek…